Jasně, že nemám nic proti kolážím, ale podívejte se na první dva commenty, které oba považují moře za projev kreslířských schopností, protože logicky očekávali, že to, co se sem nahrává, je celé dílem autora, není-li řečeno jinak. Já se na to prostě podívala víc podrobně a považovala jsem za vhodné říct nahlas, že moře se skillem nemá nic společného, aby tu další lidé neskládali poklony za něco, co v podstatě neexistuje. Proto jsem místo toho složila poklonu za to, co se líbí mně a čeho se autorův/autorčin(?) kreslící duch alespoň dotkl :)

V tom případě v pořádku, ale mohla by napsat že to je fotka.

Naty: co když je to vlastní fotka?

"Použiješ-li ve své práci obrázek, který nakreslil nabo vyfotil někdo jiný, napiš do popisku jméno autora a odkaz na původní dílo. Ověř si, že autor s tímto použitím souhlasí." - Pokud to opravdu byla fotka, měla by aspoň uvést zdroj. Každopádně nemá ani právo ho nijak upravovat, leda že by ta fotka byla ze stránky, kde si to může volně stáhnout i bez povolení autora.

Nepoznám, jestli je moře fotka nebo ne. Pokud ano, měl by to autor uvést. Koláž je legitimní styl, takže na tom nevidím nic špatného. Hodnotím podle celkového dojmu a ten je dobrý. Asi nejsem umělec?