Natálko, Marichu sem už nějak moc nechodí, takovýhle komentář se tedy moc nehodí :)

krásné jak se ti to povedlo :D

L:to,že je otočená k němu PS:vymažte můj koment,ale ať si ho dřív přečte Lolian

krásně namalováno, jenom by se mi víc líbilo, kdyby Misty měla ten ocásek doleva takze by se mohla trochu posunout a Ashovi se do obrázku vešel i ocásek. Pak by to podle mě bylo dokonalé. Navíc když má Misty v tomhle případě a úhlu pohledu ten ocas napravo, tak je to, myslím, trošku divné (možná už začínám být stejný kritik jako RUKARIO :)). Tohle byla na tom obrázku jediná chibička a jinak je to pro mě úplně úžasný. Jenom by mě zajímalo, co Ash Misty udělal, že se tak mračí ^^.

ECK: bože, díky, ECK je bůh! konečně to někdo řek a lidi to budou brát na vědomí! nikdo opravdu nemusí malovat bůhvíjak krásně, ale stejně může kritizovat! co se mu nelíbí atd. a pak taky, ještě aby ECK prosadil ve sněmovně, že to nebudou poměřovat podle těch lepších a je z něj nejlepší božíček! krom Hathor, ale ta je zas bohyně...

No já se většinou, než nějakou odbornou kritiku, pokouší psát svůj vlastní názor a můj dojem z obrázku. Proto když řeknu, že se mi něco na obrázku nelíbí, je to postaveno na roveň toho, když řeknu, že ten obrázek je krásný. Také to už dále nechci rozepisovat. Ano na dotaz, co přesně se mi nelíbí či naopak líbí, jsem schopen odpovědět a když bude třeba, tak i velmi důkladně. Ale pokud vím, komentáře nejsou o tom, aby se zde psaly pouze kritiky a tak já píšu spíš své dojmy. Z čehož by se konec konců dala udělat dobré kritika hromandá, sešlo-li by se takových vlastních dojmů víc.

Sui: Krásně řečeno ^^

ECK: já jsem svoje řekla a nestydím se za to :) (Ani se nekaju a tak podobně) - jsem trochu cholerik když na to přijde... Vuci RUKARIOvi bduu prostě muset zaujmout postoj ktery doporučila Sui: Ignorace, není tady,není tady! XD

Koukám, že někomu zase praskly nervy nad Rukariovou kritikou :-D on tak kritizuje věčně, čili je skoro lepší to ignorovat a brát to nikoliv jako "konstruktivní kritiku", ale doopravdy jen a jen jako jeho názor, neboť i on sám přiznává, že je to čistě jeho názor. Logicky to ani kritika být nemůže - rozeberme si jeho původní příspěvek s odkazem na autorčino dílo:

"...Jen bych trošičku upravil kompozici, aby byl pikaAsh vidět celý vč. konečku ocásku..."

Přeženu-li to, je to to samé, jako kdyby autorka nakreslila tygra, a Rukario na to odpověděl "Hezké, ale radši bych nakreslil jelena, protože se mi líbí víc". Nehodnotí nijak obrázek a nepodává konstruktivní kritiku, jen vlastní názor, a to je tak třeba brát. Kdyby kompozice byla "špatná", napsal by kritik něco ve smyslu "kompozice není příliš dobrá, postavy odvádí pozornost pozorovatele pryč z obrázku, není poznat, která postava je před kterou atd."

Co se týče přímo tohoto obrázku, kompozici nevidím nijak špatně, naopak např. ocásky obou Pika otočené naproti pomáhají nasměrovat oko pozorovatele doprostřed obrázku a to se cení.

"...No a jako u všech tvých 3 pika-předělávek mi také zde nějak nesedí to stínování."

Opět, kritik Rukario vyřkl svůj názor na stínování - MNĚ (Rukáriovi Ó Velkému ^^) nesedí. Neberte jako kritiku, a určitě ne konstruktivní, to by totiž blíže muselo být uvedeno nejen co je špatně, ale také PROČ je to špatně a JAK to napravit. To je konstruktivní kritika, která se cení.

Osobně považuji Rukariovu kritiku za přínosnou zrovna tak, jako jakékoliv vyjádření typu "OMG COOL!!!" nebo "humus fuj pryč s tím" ;)

ECK: Ten link na sice zadny vztah na stinovani nema, ale chtel jsi abych se podival do slovniku co znamena slovo egoista. Dal jsem link, aby bylo jasno proc jsem ho oznacil za egoistu.

Takze. Rukario tu rekl, ze se mu nelibi stinovani, coz je naprosto v poradku a zadny egoismus v tom nebyl. Opravdu netusim, kde by se v tom co Rukario rekl dalo najit prosazovani vlastnich zajmu.

"Nejdrive zkoumej sve vytvory a pak kritizuj" je naprosto zcestne, kritizovat muze kdokoliv, k tomu neni potreba malovat jako Picasso.

A jeste jedna vec. Netahejte sem ty pomluvy z Pikachatu. To doufam rikam poprve a naposled. Dekuji.

Odkaz, ktery sem dal Pichu, nema zadny vztah ke stinovani, je to jen osobni utok, ktera na teto strance nema co delat.

Individua ktera takove veci siri jsou demagogove, kteri si povytravaji z kontextu co se jim zlibi a pak to prekrouti. Toto je pouze muj nazor, nikomu ho nevnucuju, ale vzhledem ze tohle je moje stranka, plati tu moje pravidla. Je to stranka o obrazcich a ne o pomluvach a skandalnich odhalenich, a komu se to nelibi, at vypadne. Sam nebo s asistenci tropickeho ovoce.

Dalsi flame bych prosil do Shoutboxu nebo, jeste lepe, soukrome (pokud bude Shoutbox prilis plny flamu, zatrhnu to i tam). Nesouhlas a kritiku na me a moji politiku muzete psat do Shoutboxu, kde je moznost ze si ji neprectu, nebo mi ji poslete na mail, pripadne, pokud je treba verejna diskuze, zalozte si forum na Pikachat u a oznamte to mailem. V komentarich muze pokracovat debata o tom, co se komu na obrazku libi nebo nelibi a proc, rady jak by se autorka mohla zlepsit a podobne. Howgh.