Fraox26: No znáš to, ne?...Každý ze zdejších umělců má trochu jiný pohled na to, co je umění. Každý z nás vidí originalitu, dovednost a krásu v něčem trochu jiném. A proto se jednomu může zdát dílo dokonalé a jinému zas šeredné. S tím nic neuděláš. O tom umění je. Je tomu tak u děl neznámých nicotných kreslířů i u děl světoznámých uznávaných malířů.
Ono vlastně těžko říct, jak zdejší tvorové hodnotí obrázek, zda-li jde při tom skutečně jen o samotný obrázek nebo zda-li je v tom i něco víc. A také těžko říct, jak se vlastně dívají na jednotlivé body hodnocení. Jestli je třeba vůbec napadne zohledňovat u kompozice to, že zobrazovaný pokémon není přesně ve středu obrázku, ani není takřka přes celý obrázek jen proto, že malíř, který obrázek maloval, s ním měl nějaké praktické záměry, které mu znemožňovaly umístit pokémona tak, aby byl v "samém středu zájmu".
Nebo zda-li se při hodnocení originality soustředí jen na pózu pokémona nebo berou v potaz celý obraz, tak jak je.
Ale aby to nepadalo jen na hodnotící tvory, nutno přiznat, že nemalý podíl na hodnocení mají také samotní autoři obrázku. Kteří často nepřesně či nedostatečně vysvětlí, proč je ten obrázek takový, jaký je.
Jeane