Rukario: Dobrá tedy. Ve výstavních síních by měly být ouze obrázky, které jsou pěkné, dobře pokoukatelné, no prostě velmi povedené. A ať se skittynka neurazí, tohle tomu neodpovídá..

.

A kdyby se někdo chtěl zeptat proč, zkusim pár důvodů:

1) Nepřítomnost stínů

2) Delibirdova anatomie ujde, ale přece jen mi připadá, že stojí maličko nakřivo, tuto výtku až tak vážně nebrat, možná spíš sugestivní pocit.

3) Ten strom - nevypadárealisticky. Má příliš tlustý kmen a veškeré větve i s jehličím jsou odbity jako jedna velká svítivě zelená plocha obalená řetězy. A ten stojan je taky zvláštní.

4) Ten pytel vypadá pofiderně, pokud stojí na zemi, měl by mít nějak zdeformované dno nebo tak, prostě aby se udržel rovně.

5) Za tím oknem to slunce nevypadá moc skutečně - prostě žlutá koule s trochou žlutého spreje a ten sníh to samé.

6) Ten obraz vypadá zvláštně, ale tohle je už jen detail.

Jako největší zápor obrázku ale vidím tu 1)

Ale no tak, přestaňte se už dohadovat. Tenhle obrázek si, podle většiny z vás, nezaslouží být ve výstavních síních, ale minimálně jednomu tvorovi tady přišel tak zajímavý, že má plné právo zde být. Tím tvorem byl onen moderátor, který jej sem přijal, tak co kdyby jste počkali na jeho vyjádření, proč by právě tenhle obrázek měl být ve výstavce...?

A nakonec a hlavně...Když už se vám nezdá, že by měl být ve výstavce, proč prostě nenapíšete hlavní důvody, proč by tu neměl být? Zatím je to jen samé "Já a mí kamarádi mají určitě hezčí obrázky, než tady toto a přesto nejsou ve výstavce, tak jako co to je nespravedlnost!?", ale zatím tu nebyl žádný plnohodnotný kritický komentář, který by z tohoto uměleckého díla udělal pouze výtvarný pokus ^^;

Tak jako sry ale v tu chvíli jsem to musel napsat. Tohle by podle mě ve výstavce být nemělo