pikachu.cz >> PokéGalerie >> Galerie >> skittynka >> delibird pro aksile >> Celokuk
skittynka

delibird pro aksile (Celokuk)

Informace

tak tady je aksile 11
Datum vytvoření
Út 14. 12. 2010
Dlouhý popisek
řekla sem si že budu kreslit pro toho kdo bude chtít tak je tu
Klíčová slova
Delibird
Umístění
Ateliéry
Oblíbenost
 Re aksile11 Lolian Kony Shuppet

Komentáře

Prosím, přihlaš se. Pak můžeš přidávat komentáře.
(Jak? Podívej se do pravé lišty)
Pá 17. 12. 2010, 23:36:29
[Avatar]

En-Cu-Kou

Dobře, proč ne...

Pá 17. 12. 2010, 19:22:28
[Avatar]

Kyuubreon

som to myslela ze chcem sebe zrusit moderatorstvo

Pá 17. 12. 2010, 16:21:08
[Avatar]

Darkan the Umbro

K:já myslím že by se nemělo mazat moderátorství (nic proti)...moderátoři tady na to dávají pozor i když se někdy jejich názory můžou trošku lišit...kdyby bylo po mém tak bych tady jen přemazal některé komenty...^_^ můj názor...^^

Čt 16. 12. 2010, 19:53:42
[Avatar]

Kyuubreon

ziadam o zrusenie moderatorstva uz ma to vazne stve (slusne povedane) >____<

Čt 16. 12. 2010, 17:41:55
[Avatar]

UmbreonAlex0011

noo takže ja idem k obrázku(nie som bohvieaký kritik ale skúsim): na to že máš deveť rokov vieš v tom celkom pekne kresliť to uznávam. Ja som v tvojich v tom skicáry horšie kreslila XDD. Delibird je taký akurát veď aj tak každý si pokémony kreslí ako chce XDD*ukáže na seba* áno to vrece by mohla si trošku poupravovať. tiene netreba mne by sa tam tiež nehodili. Ale hmm áno dá sa na to pozerať je to pekné ja som začínala horšie heee XDD. Ale čím viac sa budeš zlepšovať tým krajšie to bude ale naozaj prekrásny výkon.

Čt 16. 12. 2010, 17:40:08
[Avatar]

Re

*
medvidek: Tak tady se ve většině případů nedá mluvit o kritice ale o čistě subjektivním pocitu: Je to hezký etc. Semtam se objeví něco konstruktivnějšího a to je super, ale mě prostě bije do očí, když je ta kritika nemístná :(. Mrzí mě to pak už jen za autora toho obrázku. O důvod víc si ty kritiky trošku vychovat :)

Čt 16. 12. 2010, 17:37:11
[Avatar]

medvidek

Mozna ze ta chyba v kritice je duvodem toho ze je tady vetsina lidi +/- stejne urovne. A jeste neco zda se mi ze cim vic je tu mladsich lidi (15 a mene) tim je tu horsi kritika. Proste ve spatne kritice vidim jen nevyzralost a ta se snad casem bude zlepsovat.
PS: Nerikam ze jsem dobry kritik pro me jsou tady nejlepsi kritici ti co maji nad 20 let :) jakoze jsou tady i mladsi ale v tech starsich vidim nejvetsi jistotu v dobre kritice.

Čt 16. 12. 2010, 17:35:41
[Avatar]

En-Cu-Kou

skyttinko a aksile, promiňte že kvůli chybě moderátorů se tu neřeší váš obrázek, ale to, kam patří.
aksile, díky se hodí napsat hned; kdyby to někdo smazal tak si stěžuj (nebo napiš znova).
Shaylo a Voltorbe, stíny nejsou důležitá součást obrázku, ale technika vedoucí jednak k tomu, že obrázky vypadají realisticky (což nemusí být vždycky cíl), a pak k tomu, že si umělec uvědomí jak věci doopravdy vypadají (a bez toho se kreslí špatně). Stíny jsou samozřejmý další krok někoho, kdo se snaží kreslit realisticky a stíny nemá (což je většina nováčků). Není to měřítko kvality obrázku.
Lolian, super komentář :)
skittynko, určitě si přečti komentář od Gaby Empy o vybírání barev; kdyby ti to nešlo tak se tu zeptej.
Jupi: Úroveň Galerie jde nahoru a dolů... Teď je asi zrovna v mínusu, ale nejspíš to není dlouhodobý trend.
Kyuu, zařadit někoho do očividně vyšší kategorie než kam patří je nespravedlivé vůči všem zúčastněným. Jako test toho, jak je zdejší komunita přátelšká, to očividně fungovalo. Díky za to, že jsi na tenhle problém upozornila, nicméně jestli to opravdu bylo schválně, měl by ses skittynce omluvit.
Nu, a do Výstavní síně to opravdu nepatří.

Čt 16. 12. 2010, 17:24:50
[Avatar]

Re

*
medvidek: já chápu centrum sporu ale úmyslně se v něm neangažuju, protože na tuhle věc jaksi nemám názor. Objektivně mi ale přijde, že se nejvíc přou lidé +- stejné úrovně jako tenhle obrázek, kteří se nedokáží smířit s faktem, že jejich obrázeky jdou do ateliéru a tenhle šel do výstavní síně.
**
V čem se ale angažuju, je způsob kritizování, který se mi zdá špatný, a beru ho za samostatný problém mnohem větší, než ono přiřazení obrázku. Víc než vy se setkávám s lidmi, kteří neumí kritizovat a takoví jsou většinou přesvědčení, že celému světu rozumí nejlíp a kritizují nejvíc. Proto považuji za jakousi svoji morální povinnost vás tu alespoň trochu vychovat tím správným směrem, protože dobrých a slušných kritiků je málo. Na kritice se musí uplatňovat tatáž Komenského zásada jako na učení: uměřenost :).
**
Podle mě, pokud člověk kritizuje doopravdy s dobrým úmyslem, tak nemá nejmenší chuť se na tom díle pěkně povozit. Takový kritik automaticky sám analyzuje úroveň díla, aby nekritizoval zbytečně moc (protože z toho nemá potěšení a chce pomoct). Ještě jinak: pokud víš, že by se půlstránkové vědecké zkritizování díla nesetkalo s jakýmkoliv výsledkem na práci autora, tak ho prostě nenapíšeš. Pokud ovšem shledáváš jakési uspokojení v tom, že napíšeš kritiku, která zní chytře a je tak dlouhá - čili značí tvou vlastní vyspělost- tak ji napíšeš i přes vědomí, že efekt bude nulový.
**
Rada na konec: Pokud vidíš tisíc chyb, vyber si jednu a dej autorovi prostor na ní zapracovat a tu naději, že se zlepší :).

Čt 16. 12. 2010, 17:13:17
[Avatar]

filozof

R: dobře, beru to na vědomí.


Stránky:
 [1-10]   11-20   21-30   31-40   41-50   51-60   61-62 >>   >>>   
Počet komentářů na stránku:
3   5   [10]   20   50   100