NW: Já vím, jen už říkám, že rejpu do extrémů :)

*F: Tak když to většina pochopí, tak děsně nezáleží na nějakých pidichybách. Hlavní je účel, ten to splnilo..tečka x)

A když bych si chtěl pořádně rejpnout, tak ti vytknu to can. Nemůžu posoudit, jestli to je můžu a nebo umím, tudíž by tam mohl být opis (able to/allowed to) ale to už chodím do extrému asi.

N: Závěr, nepiš anglicky, když víš, že jí plně neovládáš, aspoň nějakou frázi, radši si to ověř.

2ALL: Pochopili ste, nie? A o to islo.

ECK: Vzdy som mal problem s clenmi ^^`

BU: ked myslis...

Jen tak btw. ty čárky by tam taky nemusely/neměly být, maximálně před because, když už vás to tolik baví rozebírat chyby. :D

I don't have a mouth.

Jak "haven't got" tak "don't have" vám projdou jak v Americe tak v Anglii (i když to první by v Americe znělo trošku divně, jak v Anglii nevím), ale to, že tam chybí člen, je hrubka v obou dvou ^^; To je jako kdyby někdo napsal "já píšu česki" a pak vznikla hádka o tom, jestli je správný tvar "píšu" nebo "píši"...

*F: Jistě toho je víc (subway/underground; sidewalk/footpath atd) ale je to stejné jako Čj a Sj..taky jsou některá slova odlišná, ale většinou jim rozumíš :)

Já sem ho chtěl jen tak pro zajímavost vyzkoušet no..je to jedno no.. ale je to jako kdyby napsal, že fries (US- hranolky) jsou v anglický angličtině hranolky, kdežto tam jsou to chips.

*F: Imho dle mě má pravdu :D Pojedeme do ANglie a Ameriky a přesvědčíme se xD Ale tak hlavní je, že to dává smysl...stejně se ty angličtiny docela pomíchávají, takže se pitvat v tom, zda-li je to "amícká" nebo britská je ztráta času x)