To je suprové! +fav
Love,love,love
Informace
dragonairy pre rizardena :)
- Datum vytvoření
- Po 01. 06. 2009
- Poslední změna
- Út 02. 06. 2009
- Dlouhý popisek
- dragonairy pre rizardena :)
- Klíčová slova
- Dragonair
- Umístění
- Neznámé
- Oblíbenost
-
Komentáře
Prosím, přihlaš se. Pak můžeš přidávat komentáře.
(Jak? Podívej se do pravé lišty)
Ne 07. 06. 2009, 18:44:28
![[Avatar]](/avatars/669.png)
1elda1

JSG: Jak chceš :D ale myslím, že s pastelkami jsi na tom vážně dobře.
Ne 07. 06. 2009, 18:43:37
![[Avatar]](/avatars/669.png)
1elda1

BU: Už jsem viděla spoustu nepodařených copicových obrázků(dobrým příkladem může být třeba to moje ACEO Houndooma :P).
Ne 07. 06. 2009, 18:39:55
![[Avatar]](/avatars/331.png)
Miju Bery
1e1: Myslim, že zrovna copicy jdou napodobit, ale na těch ostatních technikách se fakt dá poznat, jak je kdo na tom. :)
Ne 07. 06. 2009, 18:29:01
![[Avatar]](/avatars/669.png)
1elda1

Nezdá se mi. že by digitální tvorba vždycky vypadala líp, než obrázky vytvořené "tradičně". Vemte si třeba copicy. A s pastelkami bych si taky nelámala hlavu. Sice u nich nejde udělat ctrl+z, ale zato se u nich pozná, na jaké je kdo úrovni v tvorbě obrázků. Mně osobně víc vyhovujou pastelky nebo něco podobného, to ale neznamená, že bych si občas nemohla něco načmárat ve photoshopu...Jistě - u digitální tvorby je spousta kroků jednodušších(pozadí, které se může udělat do vrstvy pod obrázek, takže se to nemusí složitě obkreslovat, ctrl+z nebo i stínování pokud používáte rozostření nebo rozmazání), ale upřímně řečeno - myslím si, že větší dojem udělá dobře nakreslený obrázek pastelkami, než filtry vycpaný počítačový. Tímto jsem ovšem nechtěla říct něco proti JupiterSG, jen jsem chtěla vyslovit svůj názor(i když se mě o něj asi nikdo neprosil)...
So 06. 06. 2009, 20:09:18
![[Avatar]](/avatars/170.png)
Rukario Nakamura
ECK: No, jsou věci, které na počítači nevypadají tak dobře a skutečně jako ve skutečnosti. Mimo jiné třeba i takový obyčejný suchý pastel... Na PC se nikdy nepodaří udělat takový obrázek, který by vypadal jako by byl skutečně suchým pastelem namalován, jelikož současné programy neumí tak dokonale prokreslit texturu nánosu a udělat to správné pastelové rozmazání. Totéž platí o veškerých typech nánosů a plastických nátěrů atd...
Ovšem to je vcelku malý zlomek toho všeho, navíc věřím, že za krátký čas si grafické programy osvojí i tyto vlastnosti.
So 06. 06. 2009, 20:09:05
![[Avatar]](/avatars/163.png)
Akillana
Digitální tvorba asi vždycky bude dosahovat lepších kvalit než ručný obrázky... což mě i tak trošku mrzí, protože digitální tvorba ulehčí v mnohém práci a to co by se na papír dělalo bůh ví jak dlouho, tak např. v AP se udělá hnedka... vždycky budu víc obdivovat klasickou :)
So 06. 06. 2009, 20:08:15
![[Avatar]](/avatars/104.png)
JupiterSG
ja viem aj rucne ked chcem :) ale rucne robim vacsinou aj nacrty... ale mam 72 kusovu sadu ceruziek :D
So 06. 06. 2009, 20:05:57
![[Avatar]](/avatars/331.png)
Miju Bery
Stejně je občas to jednodušší to udělat ručně, kolikrát to vyjde i líp (u mě ^^; ).
So 06. 06. 2009, 20:04:19
![[Avatar]](/avatars/2.png)
En-Cu-Kou
No, to bych se hádal... Pořádnou texturu à la Gogh na počítači neuděláš... I když u fanartu to vůbec nevadí XD
So 06. 06. 2009, 20:02:33
![[Avatar]](/avatars/170.png)
Rukario Nakamura
Podle mne, když to tvor skutečně umí, je digitální tvorba tím nejlepším způsobem vytváření obrázků. Jelikož dnes již existují programy (jako např. Adobe Photoshop), které nejen že plně nahradí veškeré klasické techniky, ale přidají i zajímavé a nápadité digitální efekty a styly.
So 06. 06. 2009, 19:38:59
![[Avatar]](/avatars/104.png)
JupiterSG
ano na pc :) hh diky ale vela ludi vie sto krat krajsie... napr umbreona alebo suicune wolf
umbreon